金阳县 台中县 永福县 上虞市 和田市 弋阳县 翁源县 大竹县 广汉市 新龙县 宣恩县 克东县 拉萨市 兴宁市 句容市 蒙自县
发布:2019-10-18 09:35     来源:西安新闻网-西安晚报   编辑:初惠贤
标签:浅滩 打麻将必胜绝技风水

  ■ 王传涛

  安徽宣城主城区四条道路拟以文房四宝命名,其中三条是早已建成通车的主干道,宣城市民政局近日发布的一则公示引起较大争议。有市民认为将两条以古城门的名字命名的道路改名,会淡化宣城的历史记忆。也有市民认为改名应该提早征求市民意见。(5月29日安徽网)

  除了质疑新改的道路名字会淡化历史的记忆、弱化这座古城的历史底蕴之外,有许多市民发出了这样的质疑之声:一是以文房四宝命名道路没有问题,但是有个别的道路名字并不好发音,读起来拗口;二是道路改名过于频繁,现在叫的薰化路和响山路之前叫做宣泾路、宣港路,才改了不久,市民们还没有叫上口,现在又要改名;三是城市主干道路改名这样的大事,难道不应该提前征求市民意见吗,直接公示是不是晚了点?

  其实,所有的质疑,都可以归为一点,从道路更名的提议到酝酿道路名字再到现在的公示征求意见,市民们被冷落了。相关部门先是自行决定要更名,后组织了专家的论证与酝酿,这些都绕开了全城的市民。可以说,这远远是比道路名字是不是好听、是不是朗朗上口、是不是对城市发展有宣传意义更重要和更关键的事情。

  城市道路的命名权,到底在谁手里——这是一个非常关键的问题。之前的“葛宇路事件”告诉我们,即使是公众已经把一条没有命名的路默许了一个名字、习惯了一个名字,连电子地图都认可了一个名字,但在相关市政管理部门那里,仍然不足以命名这条道路。“葛宇路”宁可没有名字,也不能把赋予道路名字的权力让给某位市民。

  宣城城区的主要干道要改名,也绝非小事。这种事不仅涉及市民的习惯叫法,涉及相关门牌的更新,涉及电子及纸质地图的更新,更涉及道路命名权的归属。根据《地名管理条例》,地名管理应按照规定的原则和审批权限报经批准,未经批准,任何单位和个人不得擅自决定。可是,即便有这样的规定,相关部门仍然不可以随意改名。

  道路的更名,其实只是小事。而往往影响更大的问题在于,城市道路的规划甚至是整个城市的总规、控规与详规等所有事宜,在听取市民意见上,做的还不够好。相信这才是市民们产生质疑之声的最主要原因。

来源:西安新闻网-西安晚报   编辑:初惠贤
【西安日报社声明】西安新闻网刊载西安日报、西安晚报文章已经西安日报社独家授权。自2019-10-18起,其他商业网站(新闻单位主办的网站除外)未经西安日报社授权,不得转载西安新闻网上刊载的西安日报、西安晚报文章。欢迎新闻单位主办的网站在对等合作的基础上转载西安日报、西安晚报的新闻,转载时务必注明来源"西安新闻网-西安日报"、"西安新闻网-西安晚报"。其他商业网站如有合作意向请与西安新闻网联系,网站联系电话:029-88215931